Politik verweigert über die schmerzhaftesten Probleme zu diskutieren
Newsletter der PEGE - Planetary Engineering Group Earth von 2013-01-27.
Mein letzter Newsletter hat ein Thema angesprochen über welches die Chefideologen der Politik hier ein Denkverbot verhängt haben. In antranierter Empörung haben dann einige Politiker "Keine News mehr" geschrieben. Doch wohin geht eine Gesellschaft wo die Politik verweigert über die schmerzhaftesten Probleme zu diskutieren, die jede Diskussion mit "Ich breche die Diskussion ab" oder "Keine News mehr" beendet?
Denkverbote sind immer Kennzeichen einer untergehenden Gesellschaft. Einfach nicht hinsehen, weiter träumen bis das Ende erreicht ist. Diese Antikultur muss beendet werden.
Es ist ein Kampf um politische Führerschaft. Politiker müssen mehr sein als sehr gut bezahlte Entertainer die alle paar Jahre während eines Wahlkampfs eine sehr schlechte Show liefern. Wir müssen ihnen bei bringen was von einem Politiker erwartet wird.
Diskussionsverweigerung, Denkverbote sind mit dem Beruf des Politikers nicht vereinbar. Daher greife ich das Thema meines letzten Newsletter nochmals auf. Die meisten Artikel dazu habe ich 2005 geschrieben. Wer hat das Thema in den letzten 8 Jahren aufgegriffen?
In der Öffentlichkeit bekannt wurde hier nur ein Thilo Sarrazin, der in seinem Buch "Deutschland schafft sich ab" Themen von meiner Disserationsbörse 2005 auf gegriffen hat.
Er stieß auch auf die üblichen Denkverbote. So wurde am 10 November 2011 in Österreich der Präsident des Bauernbund-Chef Grillitsch zum Rücktritt gezwungen, weil er Sarrazin zu einem Vortrag eingeladen hat.
Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen
|
Immer wieder Artikel in den Massenmedien, wie schrecklich die "Ein Kind Politik" in China sei. Dazu kann man nur sagen, wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen. Am besten einmal die real exisitierenden Geburtenraten vergleichen. Diese zeigen die 1,77 Kind Politik Chinas. Warum gerade 1,77?
Bei einer gleichbleibenden Lebenserwartung wären knapp über 2 Kinder pro Frau zum Erhalt der Bevölkerung notwendig. Wenn die Lebenserwartung aber zunimmt, dann sinkt diese Zahl. Jeder Einzelne ist ja dann länger anwesend. Die Bevölkerung in China wächst geringfügig. Also wird sich das alles so abgespielt haben:
- Politik an Wissenschaft: Welche Geburtenrate wäre ideal, um eine gleichbleibende bis leicht wachsende Bevölkerung zu haben?
- Wissenschaft an Politik: Bei der steigenden Lebenserwartung empfehlen wir 1,77 Kinder pro Frau.
So, und jetzt betrachten wir einmal das Glashaus, die Geburtenraten der EU Länder. die sind viel niederer als in China. Gibt es in der EU eine "Ein Kind Politik"? Ja, die gibt es! Kinder sind im Steuersystem böse Privatausgaben. Was sagt die Wissenschaft dazu? Die hat jahrzehntelang davor gewarnt. Aber in den Augen der Politik sind warnende Wissenschaftler ja nur spinnerte Freaks, die von nichts eine Ahnung haben. Da gibt es nur eine Sorte von Wissenschaftlern, die von der Politik göttlich verehrt wird: die Wirtschaftswissenschaftler.
Unterschiede bei den Ausgaben für Kinder
|
Vergleichen wir einmal eine arme Großfamilie und eine sehr reiche Familie bezüglich Kinder. In der armen Großfamilie werden die Ausgaben pro Kind recht niedrig angenommen. Etwa in Höhe des Kindergelds. Die Großeltern betreuen die Kinder. Die Eltern können 1:1 Geld an die Großeltern geben, es sind ja Familienangehörige. Es gibt keine Hindernisse viele Kinder zu haben.
Am anderen Ende ein reiches Paar, beide mit einem anspruchsvollen Beruf. Die Ausgaben für ein Kind werden um ein vielfaches höher angenommen, als das Kindergeld. Ein Kind müsste ja standesgemäß repräsentieren. Kinderbetreuung wäre unbedingt nötig. Berufsbedingt ist man oft auf Geschäftsreisen unterwegs. Man weis nie, ob nicht gerade heute eine Sitzung bis 23:00 dauert.
Die Ausgaben für das Kind, böse Privatausgaben, die Ausgaben für das Kindermädchen, böse Privatausgaben. Man könnte bei einem legal beschäftigten Kindermädchen Geld nur 5:1 weiter geben. Die eigenen Steuern und Abgaben bezahlen, die Steuern und Abgaben für das Kindermädchen bezahlen. Von 5 verdienten EUR könnte nur 1 EUR am Gehaltskonto des Kindermädchens landen.
So funktioniert die "Ein Kind Politik" in der EU. Bei der Geburtenrate der Reichen ist dies schon eher eine "Null Kind Politik".
Unerwünschte Nebenwirkungen
|
Alle großen Probleme der Gegenwart sind ausnahmslos unerwünschte Nebenwirkungen des derzeitigen Steuersystems. Alle Probleme beruhen auf einem Grundsatz:
- Wir brauchen Wirtschaftswachstum
- Wir müssen die Menschen zum Wirtschaftswachstum motivieren
- Wir bilden diesen Wunsch im Steuersystem ab
- Wir motivieren über das Steuersystem möglichst viel Geld in "Geschäftsausgaben" zu investieren
Dies muss ersetzt werden durch
- Wir brauchen eine stabile Zivilisation
- Wir bilden die Probleme der Welt im Steuersystem ab
- Wir motivieren über das Steuersystem möglichst viel Geld in die Stabilität der Zivilisation zu investieren
4 Kapiteln von "Calculation ERROR" sind über den nötigen Umbau des Steuersystems.
Die ersten 40 Bücher für Prominente sind angekommen. Am Dienstag den 29. Jänner wird Frank Stronach im SN-Saal, Karolingerstr. 40 in Salzburg das erste dieser 40 Bücher bekommen. Gleich darauf Arnold Schwarzenegger am 31. Jänner.
Bitte um Ihre Unterstützung
|
Leider kommen in der nächsten Woche nich alle Prominente nach Österreich zu diesen zwei Veranstaltungen.
Verpackungsmaterial und Porto wird einiges kosten. Daher bitte ich.
|
Kindermädchen braucht das Land
|
|
Diese Frau ist bereit bei freier Kost und Unterkunft für 300.-EUR pro Monat in einem Haushalt zu arbeiten. Morgen geht Sie wieder zum Arbeitsamt und wird keine Stelle bekommen.
|
Geburtenrückgang besonders bei Besserverdienenden
|
|
Die These: Steuergesetze haben Hausangestellte unleistbar teuer gemacht. Aus Kind, Karriere und Hausangestellte wurde Kind oder Karriere und Arbeitslose.
|
Pädagogik: Drücken weniger A Schicht Kinder das Niveau?
|
|
Gerade die Besserverdienenden haben die geringste Geburtenquote. Das ändert die durchschnittliche soziale Zusammensetzung einer Klasse erheblich. Welche Auswirkungen hat das?
|
Kind oder Karriere
|
|
Es war einmal eine Zeit wo Kind und Karriere problemlos möglich waren. Das Geld was einem Heute der Staat wegnimmt um es Arbeitslosen zu geben war damals für die Hausangestellte.
|
Resozialisierung der besser Verdienenden
|
|
Stalin hat die Elite des Landes, die im Kommunismus verhassten besser Verdienenden, zu Millionen umgebracht. Ein schnelles Ende für den Klassenfeind.
|
Menschenrecht auf Familie
|
|
Keine Menschenrechtsverletzungen? Wieso verzichten dann soviel auf Familie und Kinder? Oder der Fuchs dem die Trauben zu sauer sind, weil diese für ihn viel zu hoch hängen.
|
Kinderlosigkeit erzwungen
|
|
Politiker beklagen sich darüber, dass die Besserverdienenden im Durchschnitt weniger Kinder haben als die ärmeren Bevölkerungsschichten. Doch die Politik ist die Ursache dafür.
|
Lenkungsabgabe auf Menschen
|
|
Nur Firmen mit höchster Produktivität sollen sich Menschen leisten können. Deswegen hat der Staat eine Reihe von Lenkungsabgaben zur Vermeidung unrationeller Arbeitplätze erlassen.
|
Manager möchte Haushaltshilfe
|
|
Ein moderner Manager wendet sich an den Chef. Da er selbst alles schnell am Comptuer schreibt, hätte er lieber eine Haushaltshilfe und Kindermädchen statt einer Sekretärin.
|
Denkverbote
|
|
''Ich breche die Diskussion ab'', ''Keine News mehr''. Immer wieder stöst man auf Denkverbote. Man darf nicht hinsehen auf die Probleme die am meisten Schmerzen.
|
Zum Newsletter Archiv
|